Форум організовано Комунікаційним комітетом системи правосуддя (Вища рада правосуддя, Верховний Суд України, Рада суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Національна школа суддів України, Державна судова адміністрація України), за підтримки Українсько-канадського Проекту «Підтримка судової реформи в Україні», спільно з Центром демократії та верховенства права, ГО «Детектор медіа», Інститутом масової інформації, Національною спілкою журналістів України 

В Апеляційному суді Харківської області форум транслювався з місця свого безпосереднього проведення з забезпеченням під час проведення зворотного зв’язку.

Учасники форуму, українські та іноземні представники судової системи, а також журналісти та представники медіа-сфери обмінювались своїми думками та ділились ідеями щодо покращення комунікаційної складової між судами та ЗМІ.

За результатами проведення форуму була прийнята резолюція «Правова держава – спільна справа та відповідальність».

З текстом резолюції є можливість ознайомитись:

                                                  РЕЗОЛЮЦІЯ

«ПРАВОВА ДЕРЖАВА – СПІЛЬНА СПРАВА ТА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ»

Журналісти, судді, науковці, представники медіа-спільноти, судової влади та самоврядування, громадські діячі та інші учасники Першого загальнонаціонального форуму «Незалежні суди та вільні ЗМІ: синергія заради майбутнього»,

обговоривши питання зміцнення незалежності судової гілки влади, забезпечення прав вільних ЗМІ на інформацію, як умови існування правової держави й транспарентного громадянського суспільства;

усвідомлюючи існування проблем у комунікації між судами, ЗМІ та громадськістю, проблем практичного втілення окремих демократичних стандартів взаємодії судів та журналістів в державі,

розуміючи необхідність об’єднання зусиль суддівського та журналістського середовищ для забезпечення своєчасного, повного й об’єктивного інформування громадськості про діяльність судової влади й особливості правозастосовної діяльності судів,

прагнучи до встановлення паритетних відносин, заснованих на чинному законодавстві України та загальноприйнятих нормах,

маючи намір виробити ефективний механізм координації дій журналістів і суддів стосовно інформування суспільства про роботу судів,

відчуваючи потребу у підвищенні авторитету судової влади, зокрема через інформування громадськості про діяльність  суддів й ухвалені ними рішення, що можуть становити громадський інтерес,

сприяючи впровадженню ініціатив громадянського суспільства, спрямованих на налагодження конструктивного діалогу між суддями та представниками ЗМІ,

бажаючи активізувати діяльність журналістів і суддів з реалізації норм і принципів міжнародного та національного права стосовно забезпечення свободи ЗМІ, зокрема Мадридських принципів взаємодії засобів масової інформації та суддівської незалежності (ООН, ЕКОСОР, 1994), висновку №7 (2005) Консультативної ради Європейських суддів до відома Комітету Міністрів Ради Європи «Про суд і суспільство» (КРЄС,2005),

визнаючи, що свобода вираження поглядів згідно із загальновизнаними  міжнародними стандартами в сфері прав людини, зокрема, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (Рада Європи 1950) може підлягати обмеженням, у тому числі для захисту репутації чи прав інших осіб, для запобігання розголошенню конфіденційної інформації, або для підтримання авторитету і безсторонності суду,

Вирішили спільно діяти, задля:

• задоволення громадського інтересу у суспільно важливій інформації,
• налагодження конструктивного діалогу поміж судами, ЗМІ та громадськістю,
• взаємодії та координації діяльності журналістів і суддів при здійсненні ними професійної діяльності.

Для чого учасники форуму постановили:

1. Проводити спільні заходи суддів і журналістів, надавати (у межах чинного законодавства) обґрунтовані відповіді на інформаційні запити, оприлюднювати прес-релізи стосовно результатів розгляду судових справ, а також практикувати інтерв’ювання суддів з певних питань.
2. Забезпечувати ефективну співпрацю суддів і ЗМІ через створені при судах прес-служби, які надаватимуть згідно з чинним законодавством запитувану інформацію, поширюватимуть прес-релізи щодо результатів розгляду судових справ, а також сприятимуть у вирішенні конкретних запитів з певної проблематики (зокрема щодо інтерв’ювання судді тощо).
3. Надавати та поширювати лише об’єктивну, достовірну, перевірену й підтверджену інформацію про діяльність судової влади в Україні та її правозастосовчу роботу.
4. Виявляти відкритість, об’єктивність, неупередженість, комунікабельність, тактовність і повагу в спілкуванні між суддями і представниками ЗМІ, дотримуватись вимог, установлених чинним законодавством України, правилами суддівської етики та правилами журналістської етики.
5. Вирішувати проблеми, що виникають у ході здійснення журналістської діяльності у спілкуванні з суддями шляхом переговорів із керівництвом відповідного суду, Радою суддів України, або шляхом проведення консультативних зустрічей журналістів і суддів.
6. Судам і ЗМІ виділяти достатні людські та фінансові ресурси у межах їх можливостей, а також залучати ресурси з інших, не заборонених законодавством джерел реалізації положень цієї резолюції.
7. Проводити час від часу публічні заходи для доведення до відома громадськості основних проблем, що мають місце в діяльності судів, а також судової практики з питань, що становлять суспільний інтерес.

Ця Резолюція є документом, на підставі якого судді та журналісти докладатимуть усіх зусиль для здійснення належної координації їх дій, спрямованих на досягнення мети, що встановлена Резолюцією.

Резолюція набуває чинності з моменту її проголошення.  

Також було прийнято рішення щодо створення всеукраїнського Комітету «Суди та ЗМІ», що розробить правила взаємодії між судами та медіа, та буде зустрічатись на постійній основі для ефективного вирішення проблем та вдосконалення системи взаємодії судової влади із засобами масової інформації.